심판청구를 각하한다.

1. 이 건 심판청구의 적법 여부



가. 처분청은 춘천세무서장 등으로부터 청구인이 주식회사 A 등 거래처로부터 가공계산서를 수취하였다는 내용의 과세자료를 통보받고, 2025.4.22. 청구인에게 2016년 귀속 종합소득세 OOO원의 과세예고통지를 하였다.



나. 청구인은 이에 불복하여 2025.8.26. 심판청구를 제기하였다



다. 「국세기본법」 제55조 제1항 및 제68조 제1항에서는 「국세기본법」 또는 세법에 따른 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로 인하여 권리나 이익을 침해당한 자를 불복의 주체로 규정하고 있고, 불복대상인 처분이라 함은 과세권자인 정부가 조세채권 성립요건의 충족사실을 조사확정하고 이에 관련 법령을 적용하여 과세표준과 세액을 확정한 후 이를 납세고지서에 의하여 납세의무자에게 통지함으로써 구체적으로 확정된 조세채권을 뜻한다고 할 것이므로 심판청구를 제기하기 위해서는 「국세기본법」 제55조 제1항에 규정된 처분이 있어야 할 것인데(조심 2014광0069, 2014.1.29., 조심 2010전3564, 2010.12.3., 등 같은 뜻임) 청구인은 처분청의 2025.4.22.자 과세예고통지에 불복하여 이 건 심판청구를 제기하였으므로 이 건 심판청구는 불복대상인 처분이 존재하지 아니하는 부적법한 청구에 해당하는 것으로 판단된다.





2. 결론



이 건 심판청구는 부적법한 청구에 해당하므로 「국세기본법」 제80조의2 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.